El abuelo de Lucio Dupuy volvió a hablar y no se guardó nada tras el caso de Ángel. Dijo que “es lo mismo que pasó con Lucio”, apuntó contra jueces y organismos de niñez, y dejó una frase que pega fuerte: “Angelito pudo decir lo que le pasaba… pero no lo escucharon”. Otra vez, el déjà vu judicial que nadie quería.
“Me hizo revivir todo de nuevo”. La frase no es liviana. Viene de alguien que ya atravesó una de las tragedias más dolorosas del país. El abuelo de Lucio Dupuy volvió a levantar la voz y puso el foco donde duele: la Justicia y los organismos que, según él, vuelven a fallar.
El detonante fue el caso de Ángel. Y la comparación no tardó en aparecer: “Es lo mismo que pasó con Lucio”. Así, sin vueltas, sin eufemismos. En un país donde cada tanto estalla un caso que nos sacude, el problema —según su mirada— no es nuevo. Es repetido, casi sistemático.
Y acá viene el punto que más ruido hace: “Angelito pudo decir lo que le pasaba… pero no lo escucharon”. Es decir, no fue falta de señales. Fue falta de respuesta.
“Pudo hablar y no lo escucharon”: la frase que incomoda
Hay algo que cambia el eje de la discusión. En el caso de Lucio, el abuelo remarca que el nene “no pudo expresar, no lo dejaron y no lo escucharon”. En el de Ángel, en cambio, sí hubo expresión.
Y entonces la pregunta cae sola, pesada como el viento patagónico en julio: si habló, ¿por qué nadie actuó?
Según su relato, ahí está la diferencia clave… pero también el problema central. Porque si hubo advertencias y no se hizo nada, el error ya no es omisión por desconocimiento, sino por desatención.
“Ese es el problema”, insiste.
Organismos bajo la lupa: la “radiografía” que se repite
El señalamiento no se queda en lo abstracto. El abuelo apunta directo a:
- Organismos de niñez
- Asistentes sociales
- Jueces
Y lo resume con una frase que duele: “Es la radiografía del caso Lucio”.
Según explica, en ninguno de los casos se realizó un estudio socioambiental adecuado. Tampoco —dice— hubo una escucha real por parte de la Justicia.
En criollo: los papeles no se movieron, o se movieron tarde. Y cuando eso pasa en estos contextos, el costo es altísimo.
Contexto que pega cerca: cuando la distancia es un espejismo
Aunque los hechos no sean en Comodoro, Trelew o Madryn, el impacto llega igual. Porque estas historias no tienen geografía fija. Se repiten en distintos puntos del país y dejan la misma sensación: podría haber pasado acá.
En ciudades como Comodoro Rivadavia, donde los sistemas de niñez también están exigidos, estas declaraciones resuenan fuerte. No es solo indignación: es identificación.
Porque cuando alguien dice que “no se hizo un socioambiental correspondiente en ningún caso”, la alarma no es solo nacional. Es local también.
“Si vamos a lo que es judicial y los organismos, es la radiografía del caso Lucio”, repite.
Más allá de lo institucional, hay algo profundamente humano en todo esto. El abuelo no habla solo como crítico. Habla como alguien atravesado por el dolor.
“Me hizo revivir todo lo de Lucio”, dice. Y en esa frase hay memoria, bronca y una especie de cansancio emocional que se entiende sin demasiada explicación.
Porque cuando las historias se repiten, el duelo también.
Fuente: Radio Mitre