En Alto Río Senguer, la Justicia decidió que la causa contra D.M.B por abuso sexual simple (dos hechos) pase a juicio oral y público. El juez Ariel Quiroga dio luz verde tras el pedido de Fiscalía. Los hechos habrían ocurrido entre 2023 y 2024, en la casa de la víctima y en la vía pública. Sí, todo bastante heavy.
La causa por abuso sexual en Senguer ya no está en etapa preliminar: ahora se juega en las grandes ligas judiciales. El juez penal Ariel Quiroga resolvió elevar el caso a juicio oral y público, tras el pedido de las representantes del Ministerio Público Fiscal.
El acusado, identificado como D.M.B, enfrenta cargos por dos hechos de abuso sexual simple, en concurso real entre sí. Todo enmarcado en un contexto de violencia de género y vulneración de derechos de la niñez. No es un detalle menor, es el corazón del expediente.
Los hechos: entre lo privado y lo público
Según la acusación, los episodios ocurrieron entre septiembre de 2023 y agosto de 2024. Un período largo, sostenido, que complica aún más el panorama judicial del acusado.
Los lugares donde habrían ocurrido los hechos también dicen mucho: el domicilio de la víctima y la vía pública. Es decir, situaciones que combinan lo íntimo con lo expuesto. Un combo difícil de ignorar en cualquier análisis.
Como marcan los protocolos en este tipo de casos, no se difunden identidades completas. No es misterio, es cuidado: evitar la revictimización es parte clave del proceso.
Pruebas y acusación: lo que se va a debatir
Durante la audiencia, realizada en la sala n°1 de la oficina judicial de Sarmiento, la procuradora Luciana Coppini y la funcionaria Tamara Bernardi pusieron sobre la mesa todo el material de la investigación.
Explicaron los hechos, detallaron la calificación jurídica y adelantaron qué pruebas van a presentar en el juicio:
- Documentación relevante
- Testimonios clave
Nada de improvisar. El caso llega armado, con una estructura que ahora tendrá que ser discutida en el debate oral.
Abuso sexual en Senguer: acuerdo y estrategia
Del otro lado, la defensa —a cargo de Herminio Gonzáles Meneses— no fue a chocar de frente. En cambio, acordó convenciones probatorias con la Fiscalía. Traducido: hay puntos que no se van a discutir porque ambas partes los dan por válidos.
También participaron en la audiencia los abogados de la asesoría de familia, Sofía Maestro y Jeremías Kruger, quienes intervinieron en el proceso acompañando las instancias vinculadas a la protección de la víctima.
Porque sí, mientras el expediente avanza, las medidas de protección siguen vigentes. No se levantan, no se negocian.
Medidas de protección: siguen firmes
En paralelo al avance judicial, las partes acordaron la continuidad de las medidas de protección en favor de la víctima. Un punto clave que muchas veces queda en segundo plano, pero que acá se sostuvo sin discusión.
Esto implica que, más allá del juicio, la prioridad sigue siendo resguardar a quien denunció.
Y en causas de abuso sexual en Senguer, ese equilibrio entre proceso judicial y protección es fundamental.