La prisión preventiva sigue firme para N.G.J. (33), acusado de abuso sexual (dos hechos) y estupro agravado en contexto de violencia de género. La decisión la tomó el juez Ariel Quiroga tras un pedido de Fiscalía, con acuerdo de la defensa. ¿El combo? Riesgo de fuga, falta de arraigo y una causa que viene pesada desde 2023.
La historia no cambió de rumbo: la prisión preventiva se mantiene por seis meses más. La Fiscalía, representada por Rita Barrionuevo, fue directa al hueso: los riesgos procesales siguen ahí, intactos, como deuda en tarjeta después de vacaciones.
No hubo drama ni show en la audiencia. De hecho, la defensa pública —a cargo de Rosa Sánchez— no se opuso al pedido. Sí, leíste bien: coincidieron. Algo que no pasa todos los días.
El juez Ariel Quiroga tomó nota de todo y resolvió que el imputado continúe detenido. Nada de beneficios, nada de medidas más light.
Abuso sexual y estupro: una causa que viene de arrastre
Según la investigación fiscal, los hechos de abuso sexual ocurrieron entre julio de 2023 y julio de 2024. Un año entero en el que, según se acreditó, la víctima sufrió un impacto serio en su salud.
Acá no hay grises: la causa se encuadra en delitos de abuso sexual (dos hechos) y estupro agravado, todo dentro de un contexto de violencia de género.
La gravedad del caso no es un detalle menor. Es, de hecho, una de las razones clave por las que se mantiene la prisión preventiva. Porque cuando la expectativa de pena es alta, el riesgo de fuga también sube.
Riesgos procesales: el combo que no perdona
¿Por qué sigue detenido? La respuesta es bastante clara y repetida en tribunales:
- Peligro de fuga
- Falta de arraigo
- Gravedad del hecho
- Comportamiento durante el proceso
Todo eso forma un combo difícil de esquivar.
La defensa misma reconoció que el imputado no tiene domicilio alternativo en la localidad. Traducción: no hay forma de pedir prisión domiciliaria sin que suene a improvisación.
Y en estos casos, improvisar no es opción.
Defensa y Fiscalía, en la misma sintonía
Un dato que llama la atención —y bastante— es que tanto la Fiscalía como la defensa coincidieron en mantener la prisión preventiva.
Rosa Sánchez, defensora pública, fue clara: ya se presentó la acusación pública y, en caso de condena, la pena será de cumplimiento efectivo.
O sea, nada de condicional ni salidas anticipadas. Si se comprueba la culpabilidad, el escenario es cárcel sí o sí.
Además, deslizó que están trabajando en la posibilidad de un juicio abreviado. Eso podría acortar tiempos, aunque todavía está en veremos.
Prisión preventiva en contexto: lo que se viene
La causa sigue su curso y ahora entra en una etapa clave. Con la acusación ya presentada, el próximo paso será definir cómo se resuelve: juicio oral o acuerdo abreviado.
Mientras tanto, la prisión preventiva funciona como una garantía de que el imputado no se borre del mapa ni entorpezca el proceso.
En la audiencia también participaron la asesora de menores Cinthia English y el abogado Jeremías Kruger, quienes acompañaron el planteo del Ministerio Público Fiscal sin objeciones.