Una denuncia sacude al Hospital Regional de Comodoro: aseguran que durante al menos una década se falsificó la firma y se usó el sello de una médica, incluso fuera de sus funciones y antes de fallecer. La familia apunta a irregularidades administrativas y posibles fallas en la facturación. La causa tuvo idas y vueltas y todavía deja más preguntas que respuestas.
No es un rumor de pasillo ni un comentario suelto: la hija de una médica denunció que durante años se habría utilizado el sello profesional y falsificado la firma de su madre dentro del Hospital Regional.
La médica en cuestión es Susana Celia Di Sarli, quien trabajó más de 30 años en la institución. Según relató su hija, María Virginia Valderrey, estas prácticas no solo existieron, sino que se habrían sostenido durante al menos una década.
Y lo más fuerte: la propia profesional llegó a enterarse meses antes de fallecer.
Firma falsificada y sello usado sin permiso
De acuerdo a la denuncia, el sello y la firma de la médica habrían sido utilizados sin autorización para distintos fines administrativos.
Entre ellos, uno que genera bastante ruido: “subsanar falencias en la facturación del hospital a las obras sociales”. Traducido sin vueltas, usar una firma que no correspondía para cerrar números que no daban.
Pero no quedó solo en lo administrativo.
También se habrían utilizado para pedidos y autorizaciones médicas, incluso en períodos donde la profesional no estaba en actividad. Ahí el tema deja de ser solo papeles y pasa a algo mucho más sensible.
Documentación, reconocimiento interno y más dudas
La denunciante sostiene que cuenta con documentación que respalda estas irregularidades. No solo eso: asegura que existe un reconocimiento institucional donde se admite que no había autorización formal para el uso del sello.
En una notificación interna del hospital, se menciona que estas prácticas se dieron en un marco de “informalidad”. Es decir, sin respaldo escrito, pero bajo un supuesto acuerdo verbal.
Sí, en un sistema donde todo debería quedar registrado.
Además, se señala que este uso se intensificó en momentos críticos del sistema sanitario, con el objetivo de cubrir problemas administrativos vinculados a la facturación de prestaciones médicas.
Una causa que va y viene
Pese a la gravedad de la denuncia, el avance judicial no fue lineal. Según Valderrey, su madre había realizado un planteo ante la dirección del hospital, pero no se investigó lo sucedido en ese momento.
Tiempo después, en agosto del año pasado, la familia fue notificada del archivo de la causa.
Plot twist: el juez interviniente habría ordenado reabrirla.
Pero ahí no termina la historia. La denunciante asegura que nunca fue convocada a declarar ni a presentar pruebas, a pesar de contar con documentación que considera clave.
Pericias en duda y más preguntas que respuestas
Uno de los puntos más polémicos es lo que ocurrió con las pericias.
Según relató la denunciante, desde la fiscalía le indicaron que no se podían realizar estudios sobre la firma por el hecho de que la médica está fallecida.
Una explicación que no termina de cerrar para la familia, que insiste en que hay material suficiente —como documentos con la letra y el sello original— para realizar comparaciones.
En este contexto, la causa parece moverse, pero sin avanzar del todo.
Sospechas de encubrimiento
Frente a la falta de avances concretos, la familia va más allá y habla de un posible encubrimiento.
“No se investigaron pruebas materiales”, sostuvo Valderrey, quien remarcó que el objetivo no es solo esclarecer lo ocurrido con su madre, sino también determinar si hubo un perjuicio económico al sistema de salud.
Porque si se utilizaron firmas sin respaldo, la pregunta cae sola: ¿qué prácticas se validaron bajo ese esquema?
Un problema que excede lo administrativo
El caso abre un frente incómodo. No se trata solo de irregularidades administrativas.
El uso indebido de un sello médico puede implicar la validación de decisiones sin respaldo profesional. Y ahí entran en juego temas más sensibles: la transparencia del sistema y la seguridad de los pacientes.
Aunque no hay respuestas definitivas, las dudas ya están instaladas.
Silencio oficial y reclamo abierto
Mientras tanto, desde el Hospital Regional no hubo comunicación oficial. Según se informó, no se emitirán declaraciones sobre el tema.
La familia, por su parte, insiste en que la causa no debe quedar archivada y reclama que se realicen las pericias correspondientes para determinar responsabilidades.
Porque después de tantos años, el problema no es solo lo que pasó… sino lo que nunca se investigó.
Fuente: Diario Jornada