Comodoro Rivadavia

Muerte de Ángel: la familia pide la detención de la madre y su pareja

Tras la muerte de Ángel, el nene de 4 años que falleció en Comodoro Rivadavia, el dolor se transformó en un reclamo directo: su familia exige la detención de la madre y su pareja. Lorena Andrade, quien lo crió, denunció que hubo advertencias previas, cuestionó a la Justicia y aseguró que “nadie frenó a ver qué quería el nene”.

El caso de Ángel sigue sumando capítulos, pero este viene cargado de bronca. De esa que no entra en un comunicado formal.

Lorena Andrade, la mujer que lo crió y a quien el nene llamaba mamá, salió a hablar y no se guardó nada. En medio del duelo, fue directa: quiere explicaciones… y detenciones.

“Quiero que alguien me explique por qué no están detenidos”, lanzó. Sin vueltas.

Para ella, las personas que considera responsables de lo ocurrido siguen libres cuando, según sostiene, no deberían.

“¿A esto le llamaban cuidado?”

Uno de los puntos más duros del testimonio tiene que ver con la decisión judicial que había dejado a Ángel bajo el cuidado de su madre biológica.

“Se lo habían entregado con la excusa de que iba a tener cuidados. ¿A qué le llamamos cuidado?”, cuestionó Andrade.

La frase pega fuerte porque pone en foco algo más grande: no solo lo que pasó dentro de una casa, sino también las decisiones que llevaron hasta ahí.

En ciudades como Comodoro, donde estos casos resuenan fuerte, la pregunta queda flotando y genera ruido.

Ángel, las advertencias y lo que —según la familia— nadie escuchó

Según relató Andrade, esto no fue algo que apareció de un día para el otro.

La familia asegura que durante meses advirtieron que el nene no estaba bien. Habla de denuncias previas, de videos presentados y de señales claras.

“Ese nene tenía miedo. No quería ir con la mamá. Algo estaba pasando y nadie frenó a ver qué quería él”, sostuvo.

Es el tipo de frase que incomoda. Porque plantea una hipótesis difícil: que hubo señales… pero no alcanzaron.


Una audiencia que no llegó

Hay otro dato que suma tensión al caso: la familia estaba esperando una audiencia clave.

Según explicó Andrade, el 21 de abril estaba previsto un encuentro judicial para definir la situación de los cuidados del niño.

Pero no se llegó.

“Nosotros esperamos que se terminara la medida que nos impedía verlo. Teníamos audiencia ahora, pero ellos se adelantaron y lo mataron”, dijo.

La sensación es clara: llegaron tarde. Y eso es lo que más duele.

Denuncias contra todos: Justicia, profesionales y más

El reclamo no se queda solo en la madre y su pareja. Andrade amplió el foco y apuntó contra distintos actores que intervinieron en el caso.

“Hay denuncia penal contra todos: contra ellos, contra psicólogos, contra quienes tenían que cuidar a Ángel”, afirmó.

El mensaje es contundente: para la familia, hubo una cadena de responsabilidades.

Y ahí entra en juego otro nivel del debate: el rol de los organismos de protección y de los profesionales que participaron en el proceso.

Ángel y las señales en el jardín

En su relato, Andrade también mencionó lo que habría pasado en el jardín de infantes.

Según indicó, algunos docentes habrían advertido señales preocupantes. Incluso dijo que, una vez que el caso se hizo público, surgieron comentarios sobre golpes o relatos del propio nene.

“Muchos dijeron que el nene iba golpeado o que contaba que le pegaban. ¿Por qué nadie lo frenó antes?”, planteó.  Otra vez la misma sensación: señales que, vistas hoy, parecen evidentes.


Un recuerdo que contrasta con el final

En medio de todo, también aparece el recuerdo de quién era Ángel.

“Era un nene alegre, respetuoso. Muy expresivo. Para nosotros era todo”, dijo Andrade.

No es un detalle menor. Porque contrasta con la imagen que hoy rodea el caso. Además, recordó que el nene compartía su vida con sus hermanas y con toda la familia. Un entorno que ahora quedó golpeado.

“No nos destrozaron solo a nosotros. Hay toda una familia atrás que quedó destruida”, expresó.

La autopsia y una frase que duele

Mientras la investigación avanza, hay un punto que atraviesa todo: la autopsia.

“Mi bebé ahora tiene que pasar por una autopsia para que diga lo que no quisieron escuchar cuando estaba vivo”, dijo Andrade.

Es una de esas frases que no necesitan explicación. Resume bronca, dolor y frustración en una sola línea.

La Justicia ahora tiene la tarea de determinar qué pasó. La causa está en marcha y deberá establecer responsabilidades. Pero en paralelo, el reclamo social crece.

Fuente: Diario Crónica

Related posts

Comodoro: Un joven se defendió de un robo y fue atacado con un cuchillo en una garita

Ariana Lorcadi

Buscan intensamente a Luis Ramón Barranco, un joven de 30 años desaparecido en Chubut

Ariana Lorcadi

Cerro Hermitte otra vez en modo peligro: clausuran el acceso

Georgina Lopez