Prisión preventiva confirmada para Eduardo Castelblanco y Diego Pascal: este jueves, en una nueva audiencia de revisión, la Justicia decidió que sigan detenidos mientras avanza una causa pesadísima por abuso sexual agravado y tentativa de homicidio. ¿El dato clave? Nadie se opuso. Ni las defensas. Sí, leíste bien.
La escena judicial fue bastante clara, casi sin plot twist: la fiscalía pidió mantener la prisión preventiva y las defensas dijeron “ok”. Así, sin vueltas.
Este jueves por la mañana se llevó a cabo una nueva audiencia de revisión para los coimputados Eduardo Castelblanco y Diego Pascal, quienes están acusados de delitos gravísimos. El fiscal Adrián Cabral, junto a la funcionaria Natalia Gómez, solicitó que ambos continúen detenidos hasta que finalice la audiencia preliminar.
¿La razón? Según la fiscalía, no cambió absolutamente nada desde la última vez: los riesgos procesales siguen intactos. Traducción al criollo: podrían fugarse o entorpecer la investigación.
Y en un caso así, nadie quiere jugar con fuego.
Un caso grave que pone la vara alta
Para entender el peso de la decisión, hay que mirar la calificación legal del caso. No es cualquier cosa.
Los imputados enfrentan cargos por:
- Tentativa de homicidio agravado por ensañamiento
- Abuso sexual agravado
- Introducción de objeto vía anal
- Participación de dos o más personas
- Amenazas simples
Todo esto en concurso ideal. O sea, un combo judicial de los más duros.
La acusación ya fue presentada en diciembre y contempla penas de 19 y 20 años de prisión efectiva. Nada de excarcelaciones rápidas ni salidas elegantes por la puerta de atrás.
Como dijo el fiscal en la audiencia: “Estamos ante un hecho gravísimo”. Y no parece exagerado.
Prisión preventiva: el argumento clave de la fiscalía
El eje del pedido fue bastante directo: los riesgos procesales siguen vigentes.
- Riesgo de fuga: con penas tan altas en juego, la posibilidad de que los acusados intenten escaparse no es un detalle menor.
- Entorpecimiento de la investigación: podrían influir en testigos o interferir en el proceso judicial.
En criollo: mejor mantenerlos adentro mientras se define todo.
Y acá viene el dato que sorprendió a más de uno: las defensas no pusieron resistencia.
El abogado de Castelblanco, Gustavo Oyarzun, no presentó oposición.
La defensora de Pascal, María de los Ángeles Garro, directamente consintió el pedido de manera excepcional.
Cuando ni la defensa pelea, el panorama es bastante elocuente.
Lo que decidió el juez
El juez penal Mariano Nicosia fue quien tuvo la última palabra. Y no se complicó demasiado.
Resolución:
- Mantener la prisión preventiva de ambos imputados
- Plazo: dos meses o hasta que finalice la audiencia preliminar
- Lo que ocurra primero
Así que, por ahora, Castelblanco y Pascal siguen detenidos, esperando el próximo capítulo judicial.
La audiencia preliminar ya tiene fecha: 5 de mayo.
Ahí se va a empezar a definir si el caso avanza hacia juicio.
Contexto judicial: lo que viene
El proceso está en una etapa clave. La acusación ya está presentada, lo que significa que la fiscalía cree tener pruebas suficientes para avanzar.
La audiencia preliminar será el filtro donde se discute:
- Qué pruebas entran al juicio
- Qué testigos declararán
- Cómo se estructurará el caso
Es como el “trailer” antes de la película heavy.
Y con la gravedad de los cargos, todo indica que este caso va a tener bastante repercusión.
