La tranquilidad habitual de Río Mayo se vio alterada el sábado 7 de marzo a las 7:45 de la mañana, cuando una fuerte discusión de pareja llamó la atención en la intersección de Fontana y General Villegas.
Según consta en el legajo de investigación, dos integrantes de Gendarmería Nacional que se dirigían a tomar su puesto de guardia observaron la situación mientras pasaban por la zona.
La escena no era una discusión más.
En medio del conflicto, la mujer se acercó a los gendarmes para pedir ayuda.
Fue entonces cuando la situación escaló.
De acuerdo a lo expuesto por la fiscalía, Hugo Fernando Opazo arrojó un encendedor al piso que explotó cerca de los pies de su pareja, generando una situación de riesgo en plena vía pública.
El momento de la detención en Río Mayo
Ante el clima de tensión, uno de los gendarmes intervino y le pidió al hombre que se retirara del lugar para intentar descomprimir la situación.
Pero el pedido no tuvo el efecto esperado.
Según se expuso en la audiencia judicial, Opazo se negó a cumplir la indicación y respondió con actitudes hostiles, lo que terminó agravando el episodio.
Frente a ese escenario, los gendarmes decidieron dar aviso al personal policial, que llegó minutos después al lugar.
Cuando los efectivos arribaron a la zona, procedieron a la detención del sospechoso, quien quedó a disposición de la Justicia.
Un episodio que comenzó como una discusión de pareja terminó así con intervención de fuerzas federales y policía local.
La audiencia judicial y los cargos por violencia de género
La situación judicial del acusado comenzó a definirse al día siguiente.
La audiencia de control de detención y formalización de la investigación preparatoria se realizó en la sala de audiencias N°1 de la Oficina Judicial de Sarmiento.
Durante la audiencia, el abogado Bryan Mac Donald relató los hechos que forman parte de la investigación y detalló los medios de prueba reunidos hasta el momento.
En cuanto a la calificación legal provisoria, la fiscalía propuso investigar a Opazo por:
Resistencia a la autoridad
Lesiones leves agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género
Ambos delitos fueron planteados en concurso real, lo que significa que se investigan como hechos vinculados dentro del mismo episodio.
El pedido de la fiscalía en la causa
Durante la audiencia, la procuradora fiscal Marisol Sandoval solicitó que se declare legal la detención del imputado.
Además, pidió un plazo de seis meses de investigación para continuar reuniendo pruebas dentro del proceso judicial.
La representante del Ministerio Público también informó que profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (S.A.V.D) se contactaron con la pareja del acusado.
Sin embargo, la mujer decidió no radicar una denuncia formal.
A pesar de esa decisión, los investigadores solicitaron una medida de protección.
La fiscalía pidió que se dicte una prohibición de contacto y acercamiento entre el imputado y la víctima.
La medida solicitada establece una distancia mínima de 200 metros.
La postura de la defensa y la decisión del juez
Durante la audiencia, la defensora pública que representa al acusado no presentó objeciones a los planteos realizados por la fiscalía.
Esto incluyó tanto la legalidad de la detención como el plazo de investigación solicitado.
Con todos los planteos sobre la mesa, el juez penal Alejandro Rosales tomó una decisión.
El magistrado resolvió formalizar la investigación judicial contra Hugo Fernando Opazo, en relación a los hechos presentados y a la calificación legal propuesta por el Ministerio Público Fiscal.
Esto significa que el proceso judicial seguirá adelante mientras se desarrolla la etapa de investigación.
Un caso de violencia de género que ahora sigue en investigación
El episodio ocurrido en Río Mayo quedó ahora bajo análisis judicial, con una causa abierta por resistencia a la autoridad y lesiones leves en contexto de violencia de género.
Durante los próximos meses, la fiscalía tendrá tiempo para reunir pruebas y avanzar en la investigación.
Mientras tanto, el caso ya dejó un dato claro: lo que empezó como una discusión de pareja en plena calle terminó con intervención de Gendarmería, policía y la Justicia.