Viernes al mediodía. Sala judicial. Y una causa pesada sobre la mesa: tentativa de homicidio agravado por el vínculo.
La audiencia fue de revisión de la prisión preventiva y extensión del plazo de investigación. La imputada es Mercedes Soledad Godoy, y la resolución fue clara: todo sigue hasta el 6 de abril.
Tentativa de homicidio agravado: qué resolvió el juez
El fiscal Julio Puentes, acompañado por el funcionario de fiscalía Franco Tavano, pidió dos cosas concretas:
Extender el plazo de investigación hasta el 6 de abril.
Mantener la prisión preventiva de Godoy hasta esa misma fecha.
No hubo sorpresas en la estrategia. Tampoco en la respuesta.
El defensor particular, Mauro Fonteñez, consintió el pedido. Según se informó, está tratando un tema de salud de su asistida en conjunto con la fiscalía.
Con ese escenario, el juez penal Jorge Odorisio resolvió hacer lugar a lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal. Resultado: investigación extendida y preventiva vigente hasta abril.
Sin vueltas. Sin giros inesperados. El proceso continúa.
El hecho investigado en Zona de Quintas II
El caso que se investiga ocurrió el pasado 31 de agosto, entre las 05.30 y las 06.40 horas.
El escenario: un domicilio en Zona de Quintas II.
Según la acusación provisoria, la víctima y su pareja se encontraban en la vivienda cuando se produjo el ataque. De acuerdo con la hipótesis fiscal, Godoy habría atacado a su pareja con un arma blanca, con claras intenciones de darle muerte.
Las lesiones descriptas son graves:
Dos heridas en el cuello.
Dos heridas en el tórax.
Una de ellas comprometió el pulmón izquierdo.
La calificación legal provisoria es contundente: “homicidio agravado por el vínculo, en grado de tentativa”, en calidad de autora para Godoy.
Esa figura penal no es menor. El agravante por el vínculo implica una relación previa entre agresor y víctima, lo que eleva la gravedad jurídica del hecho.
Investigación en curso y preventiva vigente
La extensión del plazo hasta el 6 de abril marca que la investigación continúa su curso. La fiscalía tendrá ese tiempo para profundizar la recolección de pruebas y sostener la acusación.
Mientras tanto, la medida de coerción —la prisión preventiva— seguirá vigente en igual plazo.
En este tipo de causas, la revisión de la preventiva es una instancia clave. Allí se evalúa si persisten los riesgos procesales que justifican mantener a la imputada detenida mientras avanza el expediente.
En esta audiencia, no hubo oposición por parte de la defensa al pedido fiscal. El juez, finalmente, avaló la continuidad de ambas medidas.
La causa, entonces, no se cierra. Tampoco se redefine todavía la situación procesal de fondo. Lo que sí queda claro es que la investigación por tentativa de homicidio agravado seguirá abierta hasta abril, con la imputada cumpliendo prisión preventiva.