La causa por la muerte de Villarroel, conocido en el barrio como “Nino”, dio un giro clave en las últimas horas.
Según confirmó el fiscal Facundo Oribones, la autopsia determinó que la víctima no falleció por el incendio que afectó la vivienda donde fue encontrado, sino a causa de los golpes que recibió.
El dato cambia por completo la lectura del caso. Lo que inicialmente parecía un incendio domiciliario ahora se investiga directamente como un homicidio, con la sospecha de que el fuego fue utilizado para intentar borrar evidencias.
La confirmación llegó tras los estudios forenses realizados sobre el cuerpo de la víctima. “Se confirmó que el fallecimiento de Villarroel fue por los golpes y no por el incendio”, explicó Oribones en declaraciones radiales.
De incendio doméstico a hipótesis de homicidio
El caso comenzó con un escenario completamente distinto.
Cuando se inició la investigación, todo apuntaba a un presunto incendio domiciliario. En ese contexto, el hecho fue tratado inicialmente como un posible accidente doméstico.
Pero esa primera hipótesis duró poco. Según explicó el fiscal, la situación cambió cuando fue hallado el cuerpo de Villarroel dentro de la vivienda afectada por el fuego.
“Se inició una investigación con un presunto incendio domiciliario, se trabajó como un accidente doméstico y rápidamente se encontró el cuerpo de ‘Nino’ y se empezaron a barajar otras posibilidades”, señaló.
Desde ese momento, la investigación empezó a orientarse hacia la posibilidad de un crimen.
Por eso, aunque el incendio fue el primer elemento visible en la escena, el equipo investigador decidió analizar el caso con otra mirada desde el inicio.
La teoría del caso: fuego para ocultar el crimen
Con el resultado de la autopsia confirmado, la principal línea de investigación apunta ahora a una hipótesis clara.
Según explicó el fiscal, el incendio habría sido provocado de forma intencional. La idea que manejan los investigadores es que el fuego pudo haber sido utilizado como una forma de ocultar pruebas del homicidio.
“La teoría del caso es que el incendio fue provocado intencionalmente para tapar pruebas del caso”, indicó Oribones.
Esta hipótesis se sostuvo desde los primeros momentos del trabajo investigativo gracias al análisis realizado por Policía Científica y la Brigada de Investigaciones.
Ambos equipos participaron en el análisis inicial del lugar del hecho y en la evaluación de los elementos encontrados en la vivienda.
Un barrio sin cámaras: el gran problema de la investigación
Uno de los principales obstáculos que enfrenta la investigación por la muerte de Villarroel es la falta de registros fílmicos en la zona donde ocurrió el hecho.
Según explicó el fiscal, el sector donde se encuentra la vivienda es prácticamente un punto ciego en materia de cámaras de seguridad.
“Es un punto ciego del barrio porque no hay cámaras públicas ni privadas”, señaló.
Esto complica la reconstrucción de lo ocurrido. En muchas investigaciones criminales, los registros de cámaras de seguridad permiten seguir movimientos de personas o vehículos en la zona. En este caso, esa herramienta directamente no existe.
Por ese motivo, los investigadores están recurriendo a otra fuente clave de información: los testimonios de vecinos. Sin embargo, por ahora los datos disponibles son escasos.
“Estamos tratando de recopilar información con testimonios de vecinos, pero por ahora es muy escaso”, explicó el fiscal.
Reconstruir las últimas horas de “Nino”
Ante la falta de cámaras, el trabajo de los investigadores se centra en reconstruir lo ocurrido antes de la muerte de Villarroel.
El objetivo es establecer qué hizo la víctima durante sus últimas horas y quiénes pudieron haber estado en contacto con él.
“Intentamos reconstruir el día del señor Villarroel”, indicó Oribones.
Esa reconstrucción es clave para entender qué ocurrió dentro de la vivienda y quién podría estar detrás del hecho. Cada dato —por pequeño que sea— puede resultar importante para avanzar en la investigación.
Una causa que recién empieza
A pesar del impacto que generó el cambio en la causa, desde la fiscalía remarcan que la investigación todavía está en una etapa temprana.
Según explicó Oribones, la información disponible sigue siendo limitada y el proceso de recolección de pruebas continúa.
“Es muy poca la información que podemos dar. Aunque hayan pasado diez días, estamos en el inicio de la investigación”, señaló.
El fiscal también reconoció que el caso presenta dificultades para reunir evidencia, en parte por las condiciones en que fue hallado el cuerpo y por la falta de registros en la zona.
“Es un caso con ribetes complicados en la recolección de evidencia”, concluyó. Por ahora, lo único confirmado es el dato que cambió toda la historia: la muerte de Villarroel no fue por el incendio, sino por los golpes.
Y eso transforma lo que parecía un accidente en una investigación por homicidio.
Fuente: Radio de Camioneros