El conflicto judicial por la reciente reforma constitucional en Chubut ha escalado a un nuevo nivel de tensión. Tras el rechazo inicial de una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), los magistrados locales confirmaron que insistirán con su reclamo, pero esta vez con un giro estratégico: han solicitado la recusación de todos los miembros del alto tribunal provincial.
La medida se fundamenta en la convicción de que el STJ no puede actuar como juez y parte en un asunto que afecta la estructura misma del Poder Judicial. Según sostienen, la resolución del conflicto debería quedar en manos de personas ajenas al sistema judicial provincial o, en última instancia, ser dirimida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El eje de la discordia: la inmunidad judicial
El punto central del reclamo es la reforma que elimina la inmunidad de los jueces en la provincia. Desde los sectores judiciales interpretan que esta modificación contradice los estándares internacionales de independencia judicial, dejando a los magistrados en una posición de vulnerabilidad ante posibles presiones políticas.
En este sentido, se recordó que la Relatora Especial de las Naciones Unidas ya envió una nota oficial al Presidente de la Nación solicitando informes detallados sobre el «Caso Chubut». Existe una creciente preocupación en los organismos internacionales de que esta práctica se convierta en un precedente y se replique en otros distritos del país.
Agenda Federal
La relevancia del caso ha trascendido las fronteras provinciales. Se adelantó que el próximo martes se llevará a cabo un encuentro virtual organizado por la Federación que agrupa a los magistrados, donde la reforma de Chubut será el tema prioritario.
El objetivo del encuentro será unificar posturas y analizar las vías legales para proteger la institucionalidad, ante lo que consideran un avance sobre las garantías que aseguran el funcionamiento autónomo de la Justicia.
Fuente: Diario Chubut