El caso que conmocionó a Cerro Solo sigue sumando capítulos, pero la Justicia todavía no tiene el cuadro completo.
El fiscal Martín Cárcamo explicó que la investigación continúa y que aún restan pericias clave para determinar con precisión la participación de las personas involucradas en el homicidio del comerciante.
“La investigación sigue su curso. Restan todavía realizar tareas periciales para poder determinar la participación de las dos personas sospechadas o involucradas”, indicó.
Entre las medidas pendientes figuran una pericia balística sobre el arma secuestrada y un análisis de ADN en las cachas del arma, que podrían ayudar a confirmar quién efectuó el disparo.
Según la hipótesis que maneja la fiscalía, un menor de 14 años —no punible— habría sido quien disparó, aunque todavía buscan reunir evidencia que respalde esa presunción.
“Sería que el menor no punible habría sido la persona que habría efectuado el disparo”, explicó el fiscal.
El rol del joven de 21 años
En paralelo, la investigación también analiza la participación de otro sospechoso, de 21 años, que por ahora no fue imputado formalmente.
Cárcamo señaló que la evidencia existente indica que tuvo algún grado de participación, pero aún deben precisar cuál fue exactamente su rol.
“La evidencia por el momento respalda que ha tenido un grado de participación y lo que resta es poder precisar cuál ha sido esa participación”, sostuvo.
Los investigadores ya analizaron registros fílmicos, aunque todavía deben realizar tareas complementarias, entre ellas el estudio de las prendas secuestradas durante los allanamientos.
Cómo ocurrió el ataque
Según la reconstrucción preliminar del hecho, todo comenzó cuando dos personas llegaron al comercio para realizar una operación con la billetera virtual Mercado Pago y obtener dinero en efectivo.
Ante la negativa del comerciante, se produjo una discusión y los sospechosos se retiraron, pero advirtieron que volverían.
“Se retiran con promesa de volver más tarde”, relató el fiscal.
Tiempo después regresaron al local e intentaron nuevamente la operación. Fue en ese momento cuando uno de ellos sacó un arma de fuego y disparó, presuntamente a muy corta distancia.
De acuerdo con la investigación, el comerciante estaba detrás del mostrador y posiblemente inclinado hacia atrás, según el orificio de entrada del disparo a la altura del cráneo.
Qué pasa con el menor
Al tratarse de un menor de 14 años, la legislación lo considera no punible.
Por ese motivo, durante la audiencia realizada el viernes se solicitó la intervención del fuero de familia, que deberá evaluar la situación y definir las medidas correspondientes.
El abordaje del caso queda bajo el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Posible imputación
Respecto al sospechoso mayor de edad, el fiscal indicó que podría ser imputado como partícipe necesario en el hecho.
La calificación legal que se analiza es homicidio agravado por el uso de arma de fuego, aunque las pericias podrían modificar su situación procesal.
Por el momento, el joven se presentó ante la Justicia, designó defensor y manifestó su voluntad de someterse al proceso, por lo que no se dispusieron medidas de coerción.
Qué falta para cerrar el rompecabezas
Las autoridades estiman que los resultados de las pericias podrían conocerse en los próximos meses.
“Estimamos que en el término de tres meses probablemente podamos tener la tarea pericial agotada y estar formulando la imputación con la totalidad de la evidencia”, concluyó Cárcamo.
Hasta entonces, la causa sigue en modo investigación, con varias respuestas todavía esperando salir del laboratorio.
Fuente: ABC Diario